• logo
  • osnovna stranica
  • Osnovni sud u Novom Gradu

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Krađa"

    03.10.2025.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

    Broj: 76 0 K 037440 25  K

    Novi Grad,  07.07.2025. godine

     

     

    U IME REPUBLIKE SRPSKE

     

     

    Osnovni sud u Novom Gradu po sudiji Šipka Ljiljani uz sudjelovanje zapisničara  Miljević Ljiljane,  u krivičnom predmetu protiv optuženog LJ.I., sina S. iz P., radi krivičnog djela “krađe”  iz člana 224 st.2, u vezi sa st. 1 i  članom 37 i 57  Krivičnog zakonika Republike Srpske (Sl. glasnik RS broj: 64/17, 15/21, u daljem tekstu KZ RS), postupajući po optužnici Okružnog  javnog tužilaštva   Prijedor br.  T 22 KT 0016430  22  od dana 27.04.2023. godine, nakon održanog ročišta radi razmatranju izjave o priznanju krivice i ročišta za izricanje krivično pravne sankcije dana   02.07.2025.godine  a u prisustvu  Okružnog  javnog tužioca Srđana Matijaša    i optuženog   LJ.I., sina S.  iz Prijedora,  donio je  i javno objavio dana 07.07.2025. godine  

     

     

    P R E S U D U

     

    LJ.I., sin S. i majke M., rođene K., rođen ....godine u B.N., stalno nastanjen u ... bb, grad P., oženjen, otac dvije djece, po zanimanju kvar, nezaposlen, po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BIH, po sopstvenoj izjavi lošeg imovnog stanja, JMB ..., osuđivan: „(...ispušteni podaci iz kaznene evidencije)“.

     

     

    K R I V     J E

     

    ŠTO JE :

    Dana 02.01.2022.godine oko 16,15 časova, u opštini N.G., na pravoslavnom groblju u naselju …, u namjeri protivpravnog prisvajanja tuđe stvari, zajedno i po prethodnom dogovoru, dovezli se putničkim motornim vozilom marke „Mercedes“ tip A170, sive boje, registarske oznake …, vlasništvo LJ.I.,  gdje su sa nadgrobnog spomenika …, oduzeli i prisvojili jednu košaru sa umjetnim cvijećem i dvije kamene posude sa cvijećem, ukupne vrijednosti oko 100,00 KM vlasništvo R.M.,  potom sa nadgrobnog spomenika … oduzeli i prisvojili jednu korpu sa umjetnim cvijećem i dvije kamene posude sa cvijećem ukupne vrijednosti oko 150,00 KM, u vlasništvu oštećenog M.R.,  a sa nadgrobnog spomenika … oduzeli i prisvojili dvije košare umjetnog cvijeća, vrijednosti oko 100,00 KM, vlasništvo oštećenog D.M.,  na koji način su pribavili protivpravnu imovinsku korist.

     

    Dakle, zajedno sa optuženom S.J.I. oduzeo tuđe pokretne stvari u namjeri da ih protivpravno prisvoje.

     

    Čime je kao saizvršilac  počinio  krivično djelo „krađa“ iz člana 224. stav 2. u vezi sa st 1. i članom 37  i 57 KZ RS.

     

     

     

    Pa  se  na osnovu   člana  224 st. 2 u vezi sa st. 1  i članom 37 i 57   KZ RS 

     

    K a ž n j a v a  

     

    Novčanom kaznom u iznosu od  2.000,00 KM (  dvije hiljade  konvertibilnih maraka ).

     

    Novčanu kaznu optuženi je dužan   platiti u roku  od  3 (tri)  mjeseca od dana pravosnažnosti ove presude. Ako optuženi ne plati novčanu kaznu   u roku   koji  je određen  ovom presudom  sud će narediti njeno prinudno izvršenje u postupku koji je propisan zakonom. Ako novčana kazna ne bude naplaćena ni putem prinudnog izvršenja u roku od jedne godine, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora  na način da će se za svakih započetih 100 KM novčane kazne odrediti jedan dan zatvora.

     

    U skladu sa članom 108 st.3.  ZKP-a  optuženi   LJ.I., sin S. se obavezuje da na ime odštetnog zahtjeva   isplati novčani iznos od 50,00 KM oštećenoj R.M., te novčani iznos od 75,00 KM oštećenom M.R.,  koliko iznosi 1/2  postavljenog  odštetnog zahtjeva oštećenih  koji je  optuženi  dužan platiti solidarno  kao saizvršilac  u izvršenju krivičnog djela u roku od 60 dana od dana pravosnažnosti ove presude, dok se sa ostatkom imovinsko pravnog zahtjeva oštećeni upućuju na parnični postupak.

     

    Na osnovu odredbe iz člana 99  ZKP-a optuženi se obavezuje na plaćanje  paušala u iznosu od 200,00 KM a sve to u roku od 90 dana po pravosnažnosti presude a pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

     

     

    Prikazana vijest je na:
    7 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Krađa"

    03.10.2025.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

    Broj: 76 0 K 037440 25  K

    Novi Grad,  07.07.2025. godine

     

     

    U IME REPUBLIKE SRPSKE

     

     

    Osnovni sud u Novom Gradu po sudiji Šipka Ljiljani uz sudjelovanje zapisničara  Miljević Ljiljane,  u krivičnom predmetu protiv optuženog LJ.I., sina S. iz P., radi krivičnog djela “krađe”  iz člana 224 st.2, u vezi sa st. 1 i  članom 37 i 57  Krivičnog zakonika Republike Srpske (Sl. glasnik RS broj: 64/17, 15/21, u daljem tekstu KZ RS), postupajući po optužnici Okružnog  javnog tužilaštva   Prijedor br.  T 22 KT 0016430  22  od dana 27.04.2023. godine, nakon održanog ročišta radi razmatranju izjave o priznanju krivice i ročišta za izricanje krivično pravne sankcije dana   02.07.2025.godine  a u prisustvu  Okružnog  javnog tužioca Srđana Matijaša    i optuženog   LJ.I., sina S.  iz Prijedora,  donio je  i javno objavio dana 07.07.2025. godine  

     

     

    P R E S U D U

     

    LJ.I., sin S. i majke M., rođene K., rođen ....godine u B.N., stalno nastanjen u ... bb, grad P., oženjen, otac dvije djece, po zanimanju kvar, nezaposlen, po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BIH, po sopstvenoj izjavi lošeg imovnog stanja, JMB ..., osuđivan: „(...ispušteni podaci iz kaznene evidencije)“.

     

     

    K R I V     J E

     

    ŠTO JE :

    Dana 02.01.2022.godine oko 16,15 časova, u opštini N.G., na pravoslavnom groblju u naselju …, u namjeri protivpravnog prisvajanja tuđe stvari, zajedno i po prethodnom dogovoru, dovezli se putničkim motornim vozilom marke „Mercedes“ tip A170, sive boje, registarske oznake …, vlasništvo LJ.I.,  gdje su sa nadgrobnog spomenika …, oduzeli i prisvojili jednu košaru sa umjetnim cvijećem i dvije kamene posude sa cvijećem, ukupne vrijednosti oko 100,00 KM vlasništvo R.M.,  potom sa nadgrobnog spomenika … oduzeli i prisvojili jednu korpu sa umjetnim cvijećem i dvije kamene posude sa cvijećem ukupne vrijednosti oko 150,00 KM, u vlasništvu oštećenog M.R.,  a sa nadgrobnog spomenika … oduzeli i prisvojili dvije košare umjetnog cvijeća, vrijednosti oko 100,00 KM, vlasništvo oštećenog D.M.,  na koji način su pribavili protivpravnu imovinsku korist.

     

    Dakle, zajedno sa optuženom S.J.I. oduzeo tuđe pokretne stvari u namjeri da ih protivpravno prisvoje.

     

    Čime je kao saizvršilac  počinio  krivično djelo „krađa“ iz člana 224. stav 2. u vezi sa st 1. i članom 37  i 57 KZ RS.

     

     

     

    Pa  se  na osnovu   člana  224 st. 2 u vezi sa st. 1  i članom 37 i 57   KZ RS 

     

    K a ž n j a v a  

     

    Novčanom kaznom u iznosu od  2.000,00 KM (  dvije hiljade  konvertibilnih maraka ).

     

    Novčanu kaznu optuženi je dužan   platiti u roku  od  3 (tri)  mjeseca od dana pravosnažnosti ove presude. Ako optuženi ne plati novčanu kaznu   u roku   koji  je određen  ovom presudom  sud će narediti njeno prinudno izvršenje u postupku koji je propisan zakonom. Ako novčana kazna ne bude naplaćena ni putem prinudnog izvršenja u roku od jedne godine, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora  na način da će se za svakih započetih 100 KM novčane kazne odrediti jedan dan zatvora.

     

    U skladu sa članom 108 st.3.  ZKP-a  optuženi   LJ.I., sin S. se obavezuje da na ime odštetnog zahtjeva   isplati novčani iznos od 50,00 KM oštećenoj R.M., te novčani iznos od 75,00 KM oštećenom M.R.,  koliko iznosi 1/2  postavljenog  odštetnog zahtjeva oštećenih  koji je  optuženi  dužan platiti solidarno  kao saizvršilac  u izvršenju krivičnog djela u roku od 60 dana od dana pravosnažnosti ove presude, dok se sa ostatkom imovinsko pravnog zahtjeva oštećeni upućuju na parnični postupak.

     

    Na osnovu odredbe iz člana 99  ZKP-a optuženi se obavezuje na plaćanje  paušala u iznosu od 200,00 KM a sve to u roku od 90 dana po pravosnažnosti presude a pod prijetnjom prinudnog izvršenja.